В 1989 году НАТО официально опубликовала требования к новому стрелковому комплексу индивидуальной защиты, который, как они полагали, должен был состоять из пистолета-пулемета и пистолета, и использовать патрон, более эффективный (по дальности, точности и пробиваемости), чем 9х19 мм Парабеллум — военные НАТО готовились отражать нападение советских десантников в бронежилетах на свои линии снабжения и планировали вооружить военных снабженцев и солдат небоевых специальностей соответствующим оружием.
Первыми на эти требования откликнулись бельгийцы, которые к этому времени уже имели в разработке всё требуемое (патрон 5,7х28 мм, пистолет-пулемет (будущий Р90) и пистолет (будущий Five-seveN)): в 1990 году они представили патрон и пистолет-пулемет, а в 1996 году — пистолет.
У немцев, судя по всему, в заделе ничего не было, поэтому представить новый патрон (4,6х30 мм) и прототип пистолета-пулемета под него (НК PDW) они смогли только в 1999 году.
Свой пистолет-пулемет «хеклер-коховцы» заявляли в качестве конкурента бельгийскому Р90 и указывали на его самое главное преимущество:
«PDW, который на первый взгляд кажется системой, способной составить конкуренцию FN P90 калибра 5,7 x 28, на самом деле обещает стать огромным улучшением этой системы.
Хотя никто не может критиковать конструкторов Fabrique Nationale за их видение, но у P90 есть один серьезный недостаток. Если уронить частично заряженный магазин или пистолет-пулемет с частично заряженным магазином, патроны дезориентируются в магазине и серьезно заклинят механизм».
Кроме того,
«Одной из самых удивительных характеристики пистолета-пулемета является его размер. С обычным магазином на 20 патронов в пистолетной рукоятке или дополнительным магазином на 40 патронов, который вставляется в рукоятку, он лишь немного больше пистолета SOCOM (пистолета, принятого на вооружение спецназа США — ИО)!»
Окончательный же образец пистолета-пулемета, который и получил официальный индекс МР7 был представлен только в 2001 году.
Особенности конструкции
Разрабатывая пистолет-пулемет, конструкторы НК отталкивались от штурмовой винтовки G36 под патрон 5,56х45 мм.
Автоматика оружия работала на основе энергии пороховых газов, которые подавались в газовую камеру, расположенную над стволом и воздействовали на поршень, который приводил в движение затворную раму (схема взята от G36), а та заставляла затвор (уменьшенную копию затвора G36) поворачиваться и отпирать патронник.
Т-образная рукоятка взведения была «подсмотрена» у AR-15.
Оружие имело два режима ведения огня — полуавтоматический и автоматический. Переводчик был совмещен с предохранителем и был двухсторонним.
Дополнительный предохранитель располагался на спусковом крючке (появился в 2014 году).
Прицельные приспособления крепились на планку Пикатинни (два комплекта — механические и коллиматор). Первые МР7 имели только одну короткую планку, несколько позже планку удлинили, а с 2003 года планки стали ставиться с левой и правой стороны цевья (этот вариант получил обозначение МР7А1).
Любопытным элементом был комплект механических прицелов — в сложенном состоянии это был обычный открытый прицел, в разложенном — прицел с диоптрическим целиком.
Для удобства ведения огня оружие имело складывающийся приклад и ручку (как говорят, приклад был коротковат).
Питание осуществлялось из отъемного коробчатого магазина, который вставлялся в пистолетную рукоять и изначально был рассчитан на 20 патронов 4,6х30 мм.
После израсходования всех патронов затвор оставался в крайнем заднем положении, двусторонний рычаг снятия его с затворной задержки находился над спусковой скобой.
Рычаг сброса магазина находился у нижней части спусковой скобы.
Для снижения веса системы ствольная коробка была изготовлена из пластика, в которую вставлялся стальной вкладыш (схема G36).
Технические характеристики
Длина общая
Емкость магазина 20, 30 или 40 патронов
Судьба оружия
Производство МР7 началось в 2001 году.
Оружие и патрон к нему оценивались в целом неплохо — эксперты отмечали легкость и компактность оружия, умеренную отдачу, управляемость системы при ведении автоматического огня и весьма приличную точность (несмотря на короткую прицельную линию). Отдельно упоминалась возможность ведения относительно эффективного огня, удерживая оружие одной рукой.
Да и вообще — говорили, что специалистам НК удалось создать едва ли не вершину эволюции пистолетов-пулеметов.
Вооружаться системой стали специальные и правоохранительные подразделения Германии, Австрии, Норвегии и США (SEAL).
Распространению системы помешала НАТО.
В 2002-2003 годах в рамках решения вопроса о стандартизации нового патрона специалистами НАТО были проведены сравнительные испытания бельгийских патрона 5,7х28 мм с пистолетом-пулеметом Р90 и германских 4,6х30 мм с пистолетом-пулеметом МР7.
Как писал журнал Global Defence Review, первоначально рабочая группа, состоявшая из экспертов из Франции, Бельгии, Швейцарии, США, Германии, Великобритании, Италии и Нидерландов, оценила оба патрона по пяти критериям: вывод из строя, вероятность попадания, надежность, внутренняя баллистика и пробивная способность. Бельгийский патрон набрал 127 баллов, немецкий 108 баллов.
Окончательное резюме было явно не в пользу патрона 4,6х30 мм:
«на дистанции 100 м калибр 5,7 мм на 27 процентов эффективнее калибра 4,6 мм при стрельбе по незащищенным целям, и на 11 процентов — против защищенных по стандарту CRISAT (имитация советского бронежилета — 1,6 мм пластина из титанового сплава 6А14V и 20 слоев кевлара).
…конструкция боеприпасов 4,6×30 мм предполагает больший потенциальный риск эрозии ствола.
патрон 5,7×28 мм близок к патрону НАТО 5,56 мм как по конструкции, так и по технологии изготовления. Поэтому его можно легко производить на тех же производственных линиях, что и калибр 5,56 мм.
патрон 5,7×28 мм гораздо более зрелый, чем 4,6×30 мм. Семейство пистолетов калибра 5,7х28 мм уже существует, тогда как проект пистолета калибра 4,6х30 мм представляет собой лишь бумажную концепцию (НК отказалась от создания пистолета под этот патрон)».
В итоге специалисты НАТО рекомендовали стандартизировать бельгийский патрон. Однако, Германия выступила резко против, вопрос завис, и обе системы вместе со своими патронами стали развиваться самостоятельно.
Продвигая свое оружие «хеклер-коховцы» подчеркивали преимущества МР7 перед Р90. В частности, они утверждали, что
-
патрон 4,6х30 мм на расстоянии 50 м углубляется в желатиновый блок на 280 мм, сохраняя 220 Дж энергии, тогда как 5,7х28 мм — только на 230 мм и сохраняет 180 Дж энергии.
-
патрон 4,6х30 мм пробивает бронежилет CRISAT (имитация советского бронежилета) на дистанции более 200 м, сохраняя 115 Дж энергии, тогда как 5,7х28 мм — только на 150 м и сохраняет 65 Дж энергии.
К 2006 году стало очевидно, что немцы проиграли и с патроном и с пистолетом-пулеметом — бельгийский Р90 был приобретен гораздо большим количеством стран.
Окончательную точку в споре поставило решение НАТО стандартизировать патрон 5,7х28 мм, которое было принято в 2021 году.
Источники:
https://modernfirearms.net/
https://dzen.ru/armshistory
https://www.armoury-online.ru/
