5+

Во время Второй мировой войны советские конструкторы создали не только самый массовый пистолет-пулемет (им стал ППШ), но и образец, который многие современные «эксперты» считают лучшим среди всех, что были произведены до середины ХХ века. Не будем пытаться переубеждать их в обратном, так как если подобный «эксперт», что то вбил себе в голову, то выбить это можно уже только вместе с головой. Но давайте все же попробуем разобраться почему же «лучший пистолет-пулемет ВМВ» так и не стал главным «оружием победы». 

Автомат от «Примуса»

Появление простого и технологичного ППШ позволило советским военным пересмотреть концепцию применения стрелкового оружия на поле боя. А смертоносная эффективность взводов и рот автоматчиков в какой-то мере компенсировала недостатки советских пулеметов ДП-27, заметно уступавших по огневой мощи немецким MG-34 и MG-42. Конечно, любой пистолет-пулемет безнадежно проигрывал полноценному пулемету по дальности эффективного огня, но зато его было удобно применять при штурме траншей и зданий.

И все-таки красноармейцы требовали чего-то более легкого и компактного, «как у немцев». Ответом на эти требования стал ППС-42 конструкции Алексея Судаева. Уже в феврале–марте 1942 года Главное артиллерийское управление (ГАУ) провело первые полигонные испытания прототипов новых советских ПП, сделанных с учетом эргономических и технических особенностей немецкого МР-40 – секторный(коробчатый) магазин, только автоматический режим огня, относительно невысокая скорострельность, плюс большинство образцов вместо деревянных лож имели откидные металлические приклады.

В финальные испытания (май–июнь 1942 года) вышли новый пистолет-пулемет Шпагина, ППШ-2, и конструкция малоизвестного оружейника Судаева. Шпагинский пистолет-пулемет проиграл, но благодаря мощному лобби в лице наркома вооружений Дмитрия Устинова был инициирован выпуск опытной партии ППШ-2 для войсковых испытаний. Тогда руководство ГАУ, ставившее на ППС, отправило Судаева на Сестрорецкий инструментальный завод в блокадном Ленинграде, чтобы конструктор наладил там производство своего автомата(во время ВМВ пистолеты-пулеметы назывались автоматами, так-что и мы в данной статье будем использовать этот термин. прим редакции).

Образец Судаева отличался исключительной простотой, даже в сравнении с довольно простым ППШ. В нем штамповкой делалось почти все, включая детали ударно-спускового механизма. Исключение составляли ствол, затвор и пружины. Если для производства ППШ требовалось почти 14 кг металла и 7,3 станко-часов, то ППС требовал только 6,2 кг металла и на его выпуск уходило 2,7 станко-часов (затраты снижались более чем в два раза).

Тем не менее Сестрорецкий завод, где делались ПП Дегтярева, поначалу не смог освоить выпуск нового оружия! На старом оружейном заводе привыкли фрезеровать и сверлить, а штамповать толком не умели. Тогда к делу подключилась местная артель «Примус», делавшая… да, примусы и кухонные плитки. За два месяца специалисты по производству бытовой техники помогли оружейникам организовать выпуск штампованных комплектующих для ППС. Единственными узлами, которые не могли изготовить в осажденном городе, были стволы – их везли из Ижевска.


В целом, новый пистолет-пулемет вышел заметно эргономичней предшественника: предохранитель легко включался и выключался пальцем руки, держащей пистолетную рукоять; благодаря легкости и компактности приклада автомат довольно удобно вскидывался; секторный магазин на 35 патронов легко, в одно движение, присоединялся за счет специальной горловины. Автоматика ППС работала на основе свободного затвора, стрельба велась с заднего шептала. Затвор размещался в верхней части «переломной» ствольной коробки, которая была заметно тоньше, чем у ППШ, что положительно сказалось на массе судаевского оружия. «Вытянув» ствольную коробку, и увеличив таким образом длину хода затвора, параллельно с этим применив чуть более тяжелый затвор Судаев снизил темп стрельбы своего ПП до 600 выстрелов в минуту.

Оружие можно было удерживать за горловину магазина, поскольку какое-либо цевье отсутствовало. Магазин ППС имел двухрядный выход патронов, что облегчало его заряжание.  В 1943 году Судаев модернизировал свой пистолет-пулемет, сделав его еще чуть компактней и легче. Модернизированный образец пошел в производство под обозначением ППС-43.

Лучший не значит первый

У ППС-42/43 изначально не было шансов стать основным автоматом советской армии, поскольку массовый выпуск ППШ уже был прекрасно налажен на многих производствах страны. Тем не менее до конца войны советская промышленность успела выпустить около полумиллиона автоматов Судаева, еще 1,5 миллиона было произведено уже в послевоенное время. Как и было задумано, ППС получали прежде всего разведчики, десантники, экипажи боевых машин. Некоторое количество все же перепало рядовым бойцам, хотя по ряду причин ППС был скорее специальным оружием, а не общевойсковым.

Сегодня многие российские  авторы статей и книг об оружии нередко называют ППС-43 лучшим автоматом Второй мировой. Ссылок на результаты сравнительных испытаний при этом не приводится. Пистолет-пулемет Судаева действительно можно назвать одним из лучших, но только если во главу угла ставить его простоту и технологичность и полностью закрыть глаза на все его недостатки, но об этом чуть позже.

 

Вскоре после появления на фронте новые ПП оказались в руках финнов, и те довольно быстро наладили выпуск собственных клонов советского автомата на заводе Tikkakoski. Только, в отличие от оригинала, «финн» использовал немецкий патрон 9х19 мм. И повоевать он не успел – оружие стало поступать в войска уже после выхода Финляндии из войны. Тем не менее финский ППС под обозначением КРМ/1944 стоял на вооружении армии до 1960-х годов, пока не был заменен местной, улучшенной версией автомата Калашникова RK62 от компании Valmet. А снятые с вооружения КРМ/1944 успешно экспортировались в многочисленные «горячие точки» по всему миру.

Окольными путями финский ППС оказался в Западной Германии: в конце 1944 года главный инженер Tikkakoski немец Вилли Даугс бежал в Испанию, прихватив с собой полный комплект техдокументации на КРМ/1944. После войны Даугс перебрался в ФРГ и наладил производство слегка измененного ППС под маркой DUX-53. Его автомат не был принят в качестве основного оружия Бундесвера, тем не менее им вооружались пограничники и жандармерия ФРГ. В конце 1960-х Даугс вместе с советским автоматом отбыл в Южную Америку.

Что до СССР, то после войны ППС стоял на вооружении армии до принятия автомата Калашникова, а потом вплоть до конца 1980-х использовался военизированной охраной. Советский Союз продавал и дарил удачный пистолет-пулемет всем «дружественным режимам». Так, с начала 50-х ППС производился в Польше: поначалу оригинал, а с 1952-го местная версия с деревянным прикладом (Modell 43/52). В середине 50-х серийное производство ППС было налажено в Китае, который, в свою очередь, вооружил им Северную Корею, Вьетнам, да почти всю Азию. До массового распространения АК пистолет-пулемет Судаева оставался одним из самых многочисленных видов автоматического оружия в Азии и Африке.

Так почему же все таки не хит?

Изначально, как уже было сказано выше ППС-43 просто не мог производится в тех объемах, что и ППШ. Советское производство всегда отличалось большой инерцией и освоение чего то нового всегда было проблематично, а в условиях тотальной войны, полный переход на новый образец мог привести к снижению темпа выпуска оружия. Но помимо всего этого у ППС-43 было и несколько существенных  недостатков на основании которых он однозначно не может называться «лучшим пистолетом-пулеметом ВМВ».

К таким недостаткам относилось низкое, даже для советского уровня, качество сборки, многие ППС-43 имели такой вид будто бы их сколотили молотком. Надежность ППС-43 тоже была не на высоте, он часто страдал от двойной подачи патронов, застревания гильзы на выбросе и затрудненного извлечения магазина. Пустой магазин часто застревал в горловине, что требовало некоторого усилия для его извлечения, а при попадании в горловину грязи, извлечение магазина могло стать реальной проблемой в бою.

Но главным недостатком ППС-43 была его отвратительная точность стрельбы. При автоматической стрельбе оружие «колбасило» просто не по детски, из-за чего эффективная стрельба дальше 50 метров была невозможна. Оперев автомат на бруствер можно было, конечно, добиться и более точной стрельбы, но при стрельбе из неустойчивых положений  ППС-43 превращался чуть ли ни в оружие рукопашного боя. Попытка стрельбы одиночным огнем тоже не решала проблемы, так-как тяжелый затвор, двигаясь перед выстрелом вперед, приводил к «клевку» оружия и смещению точки прицеливания до выстрела.

В отношении точности стрельбы, даже более старый ППШ мог дать большую фору ППСу. Благодаря большей массе, ППШ был более устойчив при стрельбе, а огромный темп стрельбы(1200 в/мин) позволял с одного короткого нажатия на спусковой крючок буквально «залить» цель пулями. В свою очередь ППС-43 имевший в два раза меньший темп стрельбы и больший подброс ствола, каждую следующую пулю отправлял уже тогда когда ствол успевал значительно сместится вверх. На одном из приведенных видео вы сможете сами увидеть как себя вел пистолет-пулемет Судаева при автоматической стрельбе.

ТТХ:

Калибр: 7,62Х25 ТТ
Выпуск за годы ВОВ: Более 2 млн
Масса, кг (со снаряженным магазином/пустым): 3,67/3,155
Длина с разложенным/сложенным прикладом, мм: 616/831
Длина ствола, мм: 251
Скорострельность, выстр./мин: 600
Начальная скорость пули, м/с: 500
Максимальная дальность, м: 1500
Прицельная дальность, м: До 300

Источники:

https://profile.ru/

https://militaryarms.ru/

5+

от admin