0

В ту далекую эпоху, когда огнестрельное оружие громогласно заявило о себе на всех без исключения полях сражений (примерно середина XVIII века), прятаться от пуль считалось самым постыдным делом. Солдат, атем более офицер, должен был в полный рост стоять под огнем противника, а получив причитающуюся ему порцию свинца, с честью и славой отправлялся в мир иной. Скорее всего, именно по этой причине первые разработки противопулевых щитов появились гораздо позже, когда понятие о воинской доблести претерпело некоторые весьма полезные для здоровья военнослужащих изменения.

В 1886 году в России испытывались стальные щиты конструкции полковника Фишера и капитана Голштейна, которые имели специальные окошки для стрельбы. Однако, увы, они оказались слишком тонкими и пробивались из винтовок нового поколения.

Японцы при осаде Порт-Артура применяли британскую разработку. Эти щиты имели размер 1×0,5 м и обладали достаточной толщиной, чтобы выстоять против винтовочной пули. Правда, весило каждое такое приспособление около 20 кг, а потому бежать с ними в атаку было крайне затруднительно.

В период Первой мировой войны пуленепробиваемые щиты использовались практически всеми странами участниками конфликта, однако их повсеместного и массового применения, увы, не состоялось. Основная причина тому тяжесть всех без исключения конструкций и неудобство в обращении.

Чтобы решить проблему запредельного веса, не уменьшая толщину брони, щиты стали ставить на колеса. Далее эти конструкции трансформировались в бронированные ящики-тележки, которые пехотинцы должны были катить стоя на четвереньках. К сожалению, проходимость таких мини-броневиков оставляла желать лучшего. Обладая довольно большим весом и мощностью всего в одну человеческую силу, они застревали в канавах, на заболоченных участках, глубоком снегу, категорически отказывались взбираться на крутые склоны и косогоры.

По окончании Первой мировой войны о переносных штурмовых щитах практически забыли. Их если и выпускали, то очень малыми партиями. Это можно было назвать скорее экспериментальными разработками, чем серийным производством.

На мой взгляд, данный факт выглядит довольно странно. Ведь именно в 30–40 годы прошлого века на вооружение всех армий мира стали массово поступать пистолеты-пулеметы, патроны которых имели куда меньшую пробивную способность, чем винтовочные, а стало быть, и боевая эффективность штурмовых щитов резко возрастала. Я могу найти этому лишь одно объяснение: ценность человеческой жизни в тот период, как это ни прискорбно, стала резко падать. Поставить под ружье лишнюю тысячу безмолвных солдатиков было гораздо проще, чем заниматься разработкой, изготовлением, транспортировкой различных защитных приспособлений, которые можно будет использовать в очень узком спектре боевых ситуаций.

0

от admin