В чем секрет испанского «микрокалиберного» патрона, затмившего знаменитый американский патрон 5,56х45

В самом начале 1960-х годов испанские оружейники окончательно потеряли надежду на то, что их патрон 7,62х51 мм СЕТМЕ будет признан НАТО (победил /какая неожиданность!/ американский патрон 7,62х51 мм), и решили попытать счастья на новом направлении — малоимпульсных патронов малого калибра — которое появилось после разработки американского патрона 5,56х45 мм. Патрон этот был принят на вооружение армией США в 1961 году, произвел настоящий фурор в военных кругах и предугадать, что у него появились перспективы для принятия на вооружение странами НАТО, было не трудно.

Создать свой патрон под эти перспективы решили специалисты испанского СЕТМЕ, идейным вдохновителем которых был Гюнтер Фосс, один из немецких оружейников, перебравшихся в Испанию после поражения Германии во Второй мировой войне, и уже имевшим опыт работы над патроном 7,62х51 мм СЕТМЕ.

Основной целью работ стало создание патрона, который был бы лучше, чем американский патрон 5,56х45 мм, принятый на вооружение под обозначением М193.

Изучив творение американцев, испанцы и возглавивший их немец, решили, что, во-первых, можно поработать над пулей — на предмет улучшения настильности ее траектории и пробивной способности, а, во-вторых, улучшить баллистику за счет уменьшения калибра патрона.

Результатом этих работ и стал патрон 4,6х36 мм СЕТМЕ, который сегодня относят к группе «микрокалиберных патронов».

Пуля

В 1964 году Гюнтер Фосс решил самую главную проблему уменьшенного калибра пули — проблему малого убойного действия — найдя способ обеспечения «кувыркания» пули в цели.

В патентной заявке, поданной в 1965 году (патент США получен в 1967 году), он писал:

«Существующие винтовочные пули при пробитии цели малого сопротивления, как, например, человеческого тела, образуют чистые входные и выходные отверстия. По этой причине их убойное действие, если только они не попадают в кости или важные органы, невелико. Оно ограничено тем пределом, при котором пуля имеет достаточно кинетической энергии для вывода противника из строя. Когда пуля проникает глубоко, она оказывает сильное влияние на цель, так как ее ось отклоняется от оси движения. Этот эффект усиливается с увеличением глубины проникновения, но проявляется не всегда, так как пуля часто проходит сквозь цель прежде, чем произойдет это отклонение.

Хорошего результата можно ожидать, если пуля выстреливается с таким малым вращением, что ее стабилизация вращением недостаточна, чтобы устранить отклонение от направления движения прежде, чем пробивается цель. Но такое уменьшение вращения вызывает значительное ухудшение точности выстрела и баллистики пули.

С другой стороны, т.к. запас устойчивости пули увеличивается автоматически во время ее полета, этот эффект воздействия пули на цель проявляется только на малых дистанциях, но не на больших расстояниях, когда и энергия пули и ее влияние на цель малы. Причем это проявляется именно на тех дистанциях, когда необходимо увеличение воздействия на цель.

Именно это является первой целью изобретения — дать пулю, свободную от недостатков пуль известных конструкций.

Вторая цель — дать пулю, вершинка которой имеет асимметричную конструкцию. Когда эта пуля ударяет по цели, возникают силы, которые ускоряют отклонение оси пули.

Еще одна цель изобретения — дать пулю, в которой момент вращения, создаваемый силами, ускоряющими ее отклонение, увеличивается, и отклонение пули происходит более быстро, если расстояние между центром тяжести пули и вершинкой пули больше. Увеличить эффект можно не только за счет асимметрии вершинки пули, но и путем смещения назад центра тяжести пули.

Кроме увеличения эффективной дальности пуля с такими характеристиками предполагает возможность уменьшения ее калибра без уменьшения убойного действия — по сравнению с калибрами, используемыми до сих пор».

Согласно патентной заявке, пуля Фосса имела следующую конструкцию:

«Пуля имеет оболочку, в которой асимметрия создается наклоном вершинки (1). Несмотря на этот скос, оболочка 2 закрыта спереди и не имеет отверстия, которое может вызвать деформацию пули при поражении цели, что запрещено международными соглашениями. Чтобы получить центр тяжести пули как можно дальше от вершинки, передняя часть сердечника 3 делается из материала малой плотности, например, из пластмассы, а задняя часть — из материала высокой плотности, как, например, свинец. На фиг. 3 и 4 скос 5 делается на сердечнике 6 из прочного материала малой плотности, например, из дюралюминия, который не подвергается деформации при ударе о цель малой прочности. Оболочка 7 выполнена из тяжелого материала, например, томпака, и охватывает только заднюю часть пули, чтобы центр тяжести был как можно дальше от вершинки, так что длина передней части сердечника, которая выступает из оболочки 7, составляет по крайней мере 45% общей длины пули».

Такая конструкция предполагала, что пуля при ударе по цели быстро уклонится от направления движения (развернется) и, продолжив движение в поперечном направлении, нанесет большее поражение.

От использования пластмассы и дюралюминия в передней части сердечника Гюнтер Фосс вскоре отказался из-за проблем с пробивной способностью такой пули.

Патрон и оружие

Разработка патрона и оружия велась параллельно — первым занимался Гюнтер Фосс в СЕТМЕ, вторым — специалисты «Хеклер-Кох», занявшиеся штурмовой винтовкой, которая в 1997 году получит индекс НК-36.

Основной целью стало значительное улучшение эффективности патрона 5,56х45 мм.

В ходе работы были разработаны специальная гильза и несколько вариантов пуль, из которых было выбрано наиболее эффективное сочетание (пуля имела свинцовый сердечник, хотя в дальнейшем предполагалось использовать карбид вольфрама).

Работы над винтовкой велись, исходя из предположения, что

• уменьшенный импульс отдачи позволит стрелку лучше контролировать оружие при автоматической стрельбе;
• небольшой боевой вес уменьшит усталость при ношении оружия и увеличит боекомплект;
• ограничение эффективной дальности 300 м позволит уменьшить вес пули и, соответственно, импульс отдачи;
• пуля обеспечит высокую вероятность поражения легкой защиты солдата.

Причем прямо указывалось, что обыкновенная пуля при использовании новых конструктивных решений в головной части, может обеспечить достаточное убойное действие за счет кувыркания в цели при обеспечении полной устойчивости в полете благодаря достаточной угловой скорости вращения.

Результаты испытаний превзошли ожидания конструкторов.

Огневая мощь винтовки под патрон 4,6х36 мм СЕТМЕ почти в 4 раза превосходила огневую мощь G-3 — при том, что при одинаковом весе она располагала 490 патронами (в 13 магазинах) против 100 патронов (в 5 магазинах) G-3.

Импульс отдачи новой винтовки был почти в три раза меньше, чем у патрона 7,62х51 мм НАТО и немного меньше, чем у патрона 5,56х45 мм — 0,4 кгс/с против 1,1 и 0,56 соответственно.

При этом воспринимаемая стрелком отдача (2,5 Дж) была почти в 5 раз меньше, чем воспринимаемая отдача от G-3.

Возможности нового комплекса «винтовка + патрон» были продемонстрированы во время показательных стрельб, которые были устроены для министра обороны ФРГ и представителей западногерманского министерства обороны.

Оценка этих результатов показала, что

• при стрельбе одиночными выстрелами кучность стрельбы патронами 4,6х36 мм примерно равна кучности стрельбы патронами 5,56х45 мм;
• при стрельбе через траву кучность стрельбы патронами 4,6х36 мм ухудшается, что объясняется асимметричным скосом вершинки;
• при стрельбе автоматическим огнем из положения «лежа с упора» рассеивание при стрельбе из винтовки НК36 существенно меньше, благодаря уменьшенному импульсу отдачи патрона 4,6х36 мм.
• При этом патрон 4,6х36 мм продемонстрировал идентичную патрону 5,56х45 мм удельную энергию на дистанциях до 500 м, а на дистанции 150 м был сопоставим с патроном 7,62х51 мм НАТО.

Зато при оценке проникающего действия патрон 4,6х36 мм показал лучшие характеристики по сравнению с патроном 5,56х45 мм и в некоторых случаях был вполне сопоставим с патроном 7,62х51 мм (что объяснялось большей поперечной нагрузкой пули 4,6х36 мм).

И при стрельбе по мягкой пластически деформирующейся цели патрон 4,6х36 мм дал просто отличные результаты: общий объем раневого канала патрона 4,6х36 мм с пулей с симметричной вершинкой составил 5,4 см3, с асимметричной вершинкой 31,7 см3, тогда как 7,62х52 мм мог похвастаться 22,3 см3, а 5,56х45 мм — 16,9 см3.

Тем не менее, патрон 4,6х36 мм не был принят на вооружение и работы по нему были прекращены в конце 1970-х годов.

Точные причины неизвестны. В 1984 году предполагалось, что

«причиной в значительной степени могла быть, наверное, стоимость патрона (0,4 DM), т.к. карбид вольфрама трудно обрабатывается, и он — дефицитный материал. Другую причину можно видеть в том, что к тому времени военные еще не ушли далеко от «большого калибра». Мышление их было парализовано. Потребуется не менее 15 лет, прежде, чем НАТО возьмется за стандартизацию другого патрона вместо 5,56х45 мм».

Источник:https://dzen.ru/armshistory