Римский меч гладиус можно считать одним из символов Древнего Рима. Именно на острие этого меча держалось могущество Римской империи. Однако гладиус, как и любой символ, обычно воспринимается автоматически, без раздумий. Если же задуматься, то появляются вопросы. Например, рукоять гладиуса: у нее нет защитной гарды (точнее говоря, она, в принципе, есть, но довольно рудиментарна). Есть вопросы и по «яблоку» впечатляющих размеров.

Отсутствие гарды

Предполагать, что римляне до нее не додумались – в корне неверно, поскольку когда дело доходило до оружия, найти что-то более продуманное, чем римские оружие или доспехи, сложно.

Следовательно идея гарды римлянам была известна, но они от нее почему-то отказались. Вернее, оставили в зародышевом состоянии — в виде упора. И для этого были причины.

Дело в том, что гладиусом фехтовали разве что гладиаторы, да редкие выбившиеся из строя одиночки, по какой-либо причине еще и лишившиеся щита. Поэтому вероятность того, что при парировании удара вражеский меч соскользнет с лезвия на кисть близилась к нулю.

Свои мечи римляне вообще почти никогда не скрещивали с мечами противника, поскольку их основным защитным средством был щит. Да и качество стали гладиусов было не настолько космическим, чтобы ими можно было отражать удары, не опасаясь превратить меч в плохую пилу.

Нужно сказать, что сама техника боя гладиусом не предусматривала фехтования, гладиусом нужно было нанести лишь один быстрый укол, после чего рука с мечом резко отдергивалась назад.

И поскольку гладиус не скрещивался с мечом врага и наносил колющие удары, от гарды отказались как от ненужного и даже вредного элемента.

Это не ошибка – именно вредного. Оружейники экономили на всем, как по экономическим причинам, так и от нежелания утяжелять оружие. Гарда же придавала ненужный лишний вес.

К тому же при нанесении резкого колющего удара из-за щита, да еще и в плотном строю, концами гарды было очень легко зацепиться за тот же щит, одежду или доспех.

Поэтому вместо нее оставили только основательное расширение в передней части рукояти, которое обеспечивало упор при нанесении колющего удара, который в абсолютном большинстве случаев попадал не в тело противника, а в его щит или доспех, что делало удар очень жестким и требовало надежного упора.

Почему «яблоко» такое большое?

Обычно его воспринимают как противовес клинку, который должен обеспечить должный баланс. Отчасти это имело место быть, но не настолько тяжел был этот клинок, чтобы его таким яблочком уравновешивать.

При этом важно отметить, что яблоко именно большое, а не тяжелое. Т. е. оружейники изначально думали не о весе, обеспечивающем баланс, а о размере. И эта загадка тоже имеет изящное и точное объяснение.

Дело в том, что в принципе все удары, которые наносил легионер, гладиусом делились на две категории: «попал» и «не попал».

Если ты не попал – значит, либо промазал, либо клинок уперся во что-то твердое типа щита. И тогда нужно чтобы рука уперлась во что-то, что не даст ей соскользнуть и порезаться. Для этого нужен упор.

Если «попал», значит, меч погрузился в чью-то бренную плоть и, возможно, основательно там застрял. В это случае меч нужно было выдернуть и по возможности быстрее.

И, чтобы рука не соскользнула в обратном направлении, был нужен хороший упор уже в задней части рукояти. Соответственно, отсюда форма и размер «яблока».

Источники:

https://proshloe.com/

https://x-legio.com/

https://dzen.ru/id/5d06644470b0790d8ad60444

от admin