В годы Второй мировой войны от «бубнов» в пистолетах-пулеметах Шпагина было решено отказаться в пользу классического 35-патронного магазина «рожка». Конечно же, барабанные магазины все равно широко использовались до самого конца войны. Однако, в целом они продемонстрировали себя как крайне неоднозначный элемент боепитания: сложный в снаряжении, ненадежный и слишком тяжелый.
Разрабатывать «бубен» для нового автомата Калашникова принялись еще в 1950-е годы. Тогда советские конструкторы развернулись на полную, представив сразу три варианта: 40-патронный барабан, 50-патронный и 100-патронный. В дальнейшем появлялись и другие экспериментальные образцы, например, магазин для АК на 75 патронов. Однако, единственный вид оружия, где «бубны» прижились, стал не автомат, а ручной пулемет Калашникова. Их стали оснащать в том числе теми самыми барабанными магазинами на 75 патронов. В годы войны в Афганистане советские солдаты эпизодически использовали барабаны под автомат Калашникова. Однако, широкого распространения данная практика не получила.
Почему же отношения барабанов и Калашниковых так и не сложились? Не прижились «бубны» по все тем же причинам, из-за которых их недолюбливали советские солдаты уже в годы Второй мировой войны. Первая и главная «родовая» проблема барабанного магазина – это его техническая сложность, влекущая за собой пониженную надежность. Барабаны используют достаточно специфический механизм подачи боеприпасов, из-за чего их сложно обслуживать, а самое главное — очень непросто снаряжать патронами(особенно замерзшими руками, да еще и в перчатках). В полевых условиях это, пожалуй, самый долгоперезаряжаемый вид магазинов.
Следующая серьезная проблема барабанных магазинов заключается в том, что их сложно носить. Для обычных магазинов созданы различного рода разгрузочные жилеты и достаточно компактные подсумки. А вот барабанный магазин из-за его специфической формы и большой массы(около 3-х килограмм) в разгрузку не запихнешь, а болтающийся на поясе тяжеленный «бубен» уже через пару километров бега вызовет устойчивое желание выкинуть его куда подальше!
Да и стрелять с таким тяжёлым магазином не самое приятное занятие, АКМ со снаряженным «бубном» начинал весить как чугунный мост(почти семь(!) килограмм), что совершенно не приемлемо для легкого пехотного оружия. И в дополнение ко всему стоит сказать, что если у вас, в разгар боя, заклинит обычный магазин на 30 патронов, это не станет для вас глобальной катастрофой, вы его просто сбросите(потом, если уцелеете после боя, вы с ним разберетесь) и потеря даже 30 патронов вас не сильно напряжет. Но вот если вам придется избавится от заклинившего магазина на 75 или 100 патронов(у барабанных магазинов это обычная ситуация) то вы одним махом лишитесь трети или даже половины всего своего боекомплекта! Тем самым сократив время своей жизни в бою примерно в два раза.
Короче говоря, как вы поняли, барабанные магазины это не самое лучшее решение для автоматов. Впрочем попытки создать по-настоящему удобный и надежный барабанный магазин продолжаются во всем мире по сей день.
Источник: https://novate.ru/
