8+
Как вы наверняка уже слышали, российские захватчики решили использовать для войны в Украине танки Т-62, которые были приняты на вооружение Советской армии еще 61 год назад. Такое решение, у многих военных экспертов, вызвало, мягко говоря, удивление. И если бы не не видео и фотографии демонстрирующие эту технику в Украине то эту информацию можно было бы легко отнести к разряду фейков. Но, как оказалось, это вовсе не фейк. Давайте же попробуем разобраться почему российская армия решила использовать технику середины прошлого века против Украинской армии воюющей оружием ХХI века.

По имеющейся информации, во временно оккупированный Мелитополь уже прибыл эшелон с российскими танками Т-62М и Т-62МВ. По мнению некоторых военных экспертов, эти танки восстанавливались в 943 центре обеспечения мобилизационного развертывания в Новоозерном (временно оккупированный Крым) и 904 ЦОМР, в Каменск-Шахтинском Ростовской области.

Очевидно, что «старичков» потревожили не от хорошей жизни: потеря 1300 танков для оккупантов весьма чувствительна, такого количества хватило бы для оснащения танкового парка армий половины Европы.
Безусловно, Т-62 не могут служить адекватной заменой ни Т-72, ни тем более Т-80 или Т-90. Давайте рассмотрим, почему именно:
Начнём с вооружения. Гладкоствольная пушка 2А20 (У-5ТС «Молот») была разработана в 1959 году, и фактически представляет собой переделку пушки Д-10Т2С танка Т-55.
Для увеличения дульной энергии 100 мм ствол нарезной пушки «пятьдесятпятки» был рассверлен до полей нарезов, таким образом калибр возрос до 115-мм, а пушка стала гладкоствольной, часть энергии, которая в пушке Т-55 тратилась на взаимодействие медных поясков снаряда с нарезами пушки, стало возможным сохранить непосредственно для перемещения снаряда в канале ствола.
Платой за это стала ухудшившаяся точность стрельбы: нарезная пушка Т-55 была своего рода «танковой снайперской винтовкой», и отказ от стабилизации вращением снаряда на траектории стал весьма ощутимым в плане обеспечения точности пушки. Попытки стабилизировать снаряды оперением несколько исправили ситуацию, но до уровня «пальто, но не то!». То есть, мы имеем на Т-62 пушку, энергии которой уже недостаточно для поражения фронтальных проекций современных танков, но при этом с весьма посредственной точностью для поражения, к примеру, фортификационных сооружений.

Применяемые боеприпасы

Таблица ТТХ выстрелов, используемых для стрельбы из пушки 2А20
Индекс снаряда Начальная скорость, м/с Масса выстрела, кг Масса снаряда (с поддоном), кг Масса взрывчатых веществ, кг Броне-пробиваемость, мм
Бронебойные подкалиберные снаряды
3БМ3 1650 22 2,8 (4,0) 300
3БМ4 1650 22 3,2 (5,5) 250
3БМ6 1680 22 3,9 (5,4) 228
3БМ21 1600 23,5 4,5 (6,1) 330
3БМ28 1650 24 4,89 (6,7) 380
3БМ36
Бронебойные кумулятивные снаряды
3БК4 950 26 12,97 1,48 440
3БК4М 950 26,6 12,98 1,48 440
3БК15
3БК15М 1060 26,3 12,2
Осколочно-фугасные снаряды
3ОФ11 905 28 14,86 2,64
3ОФ18 750 30,8 17,86 2,8
3ОФ27 800 30,75 17,82 3,13
Шрапнельные снаряды
3Ш6 17,4 0,08
Управляемое вооружение
9М117 370 28 18,8 660
9М117М 30,7 около 600
9М117М1 28 850

Далее, стабилизаторы «Метеор» и «Метеор-М», применявшиеся для обеспечения стрельбы Т-62 в движении, имели в своём составе ряд весьма специфических изделий и узлов, давно уже не выпускающихся нигде на нашей планете. Восстановить «родные» стабилизаторы крайне сложно, а втиснуть в башню современные – невозможно. То есть, прицельная стрельба возможна только при остановке танка, а с учётом того, что при короткой остановке пара-тройка секунд уходит на затухание колебаний корпуса танка, наводчик в дуэльной ситуации оказывается перед дилеммой: либо выстрелить первым, но неприцельно, либо выжидать, рискуя получить попадание от более расторопного противника.

Так же стоит сказать, что проблемы восстановления присущи не только стабилизатору: машины, многие десятилетия хранившиеся под открытым небом, никак не молодели, полагающаяся при хранении замена узлов и комплектующих (к примеру, все резиновые детали в танке положено было менять каждые 10 лет) не осуществлялась. Следствием этого будет низкая надёжность восстановленного танка, предугадать, а тем более предупредить отказ той или иной его системы не представляется возможным.

Прицелы и смотровые приборы в основной своей массе также остались на уровне 60-ых годов, широко разрекламированной для модернизации Т-62 мультиспектральной гиростабилизированной оптико-электронной станции на восстановленных танках не наблюдается, следовательно, в ночное время их функционал будет оставлять желать много лучшего, попросту говоря – ночью эти машины будут слепыми.

Бронезащита Т-62 базировалась на использовании монолитного стального бронекорпуса с весьма скромными по современным меркам толщинами. Попытки радикально повысить защиту за счёт использования на Т-62М навесных баллистических панелей т.н. «Бровей Ильича» (разработка времён афганской войны с намёком на массивные брови тогдашнего руководителя СССР Брежнева), либо на Т-62МВ блоков динамической защиты «Контакт-1» едва ли можно назвать результативной: во-первых, усилению подверглась относительно небольшая часть фронтальной проекции машины, во-вторых, данные переделки не обеспечивают сколько-нибудь надёжной защиты от широкого спектра современных противотанковых средств, которыми сейчас насыщены подразделения Украинской армии.

Хотя, справедливости ради стоит сказать, что российские военные, по всей видимости, уже догадались о том, что динамическая защита советских времен, а равно как и всякого рода «современные» аналоговнетные ухищрения в виде противоджавелиновых козырьков оказались, мягко говоря, малоэффективными. Об этом может говорить то, что они стали использовать свои танки вовсе без динамической защиты. По всей видимости, российские генералы решили — раз их танки живут до первого Джавелина то и смысла тратится на ДЗ нет никакого, все равно она не поможет, а вот деньги выделенные из бюджета на их закупку можно пустить на более насущные потребности, к примеру, на строительство своего «домика» в подмосковье.

Отдельный пункт обсуждения – используемая в Т-62 радиостанция Р-123. Ровесница танка (она была разработана в том же 1959 году) это чудо советской инженерной мысли никак не может похвастаться ни помехозащищённостью, ни обеспечением скрытности связи, и, опять же – несколько десятков лет хранения никак не добавляют ей надёжности.

Подведём итог: восстановление Т-62 осуществлялось по принципу «лучше такой танк, чем никакого», с высокой степенью вероятности можно предположить, что их использование планируется на второстепенных участках фронта и преимущественно в качестве своеобразного самоходного штурмового орудия. Как известно, российская армия широко использует свои танки для обстрела жилых домов, а против таких целей 115 мм осколочно-фугасный снаряд достаточно эффективен.

Тактико-технические характеристики

Параметр Единица измерений Т-62
Полная масса т. 37+1,5%

(с РМШ 37,5 + 1,5%)

Экипаж чел. 4
Удельная мощность л.с./т 15,7
Двигатель 5ТДФ л.с. 580
Удельное давление на грунт кгс/см2 0,75
Температурный режим работы °С -40…+50
Длина танка
с пушкой вперед мм 9335
корпуса мм 6630
Ширина танка
по гусенице мм 3370
по съемным защитным экранам мм 6630
высота по крыше башни мм 2280
длина опорной поверхности мм 4230
дорожный просвет мм 430
ширина колеи мм 2640
Бронирование: мм Лоб корпуса-102

Борт корпуса-80

Лоб башни-220

Борт башни-165

Скорость движения
Средняя по сухой грунтовой дороге км/ч 22…27
Максимальная по дороге с твердым покрытием км/ч 32…35
На передаче заднего хода, максимальная км/ч 6,8
Расход топлива на 100 км
По сухой грунтовой дороге л, до 300…330
По дороге с твердым покрытием л, до 190…210
на основных топливных баках (по дороге с твердым покрытием) км 450 (650)
с дополнительными бочками (по дороге с твердым покрытием) км 330 (450)
Емкость баков л 675 +  285
Боекомплект
Выстрелов к пушке шт 40
Патронов к пулемету ( 7,62 мм ) шт 2500

Автор: Березуцкий Сергей

Отредактировано и дополнено ЕНОТОМ

Источники:

https://www.facebook.com/sciencetechnology.com.ua/?ref=page_internal

https://ru.wikipedia.org/

http://btvt.narod.ru/

 

8+

от admin