Почему армия РФ решила использовать против Украины допотопные Т-62 и каковы шансы у этой техники в современном бою

Безусловно, Т-62 не могут служить адекватной заменой ни Т-72, ни тем более Т-80 или Т-90. Давайте рассмотрим, почему именно:

Начнём с вооружения. Гладкоствольная пушка 2А20 (У-5ТС «Молот») была разработана в 1959 году, и фактически представляет собой переделку пушки Д-10Т2С танка Т-55.

Применяемые боеприпасы

Таблица ТТХ выстрелов, используемых для стрельбы из пушки 2А20
Индекс снаряда	Начальная скорость, м/с	Масса выстрела, кг	Масса снаряда (с поддоном), кг	Масса взрывчатых веществ, кг	Броне-пробиваемость, мм
Бронебойные подкалиберные снаряды
3БМ3	1650	22	2,8 (4,0)	—	300
3БМ4	1650	22	3,2 (5,5)	—	250
3БМ6	1680	22	3,9 (5,4)	—	228
3БМ21	1600	23,5	4,5 (6,1)	—	330
3БМ28	1650	24	4,89 (6,7)	—	380
3БМ36				—
Бронебойные кумулятивные снаряды
3БК4	950	26	12,97	1,48	440
3БК4М	950	26,6	12,98	1,48	440
3БК15
3БК15М	1060	26,3	12,2
Осколочно-фугасные снаряды
3ОФ11	905	28	14,86	2,64	—
3ОФ18	750	30,8	17,86	2,8	—
3ОФ27	800	30,75	17,82	3,13	—
Шрапнельные снаряды
3Ш6			17,4	0,08	—
Управляемое вооружение
9М117	370	28	18,8		660
9М117М		30,7			около 600
9М117М1		28			850

Далее, стабилизаторы «Метеор» и «Метеор-М», применявшиеся для обеспечения стрельбы Т-62 в движении, имели в своём составе ряд весьма специфических изделий и узлов, давно уже не выпускающихся нигде на нашей планете. Восстановить «родные» стабилизаторы крайне сложно, а втиснуть в башню современные – невозможно. То есть, прицельная стрельба возможна только при остановке танка, а с учётом того, что при короткой остановке пара-тройка секунд уходит на затухание колебаний корпуса танка, наводчик в дуэльной ситуации оказывается перед дилеммой: либо выстрелить первым, но неприцельно, либо выжидать, рискуя получить попадание от более расторопного противника.

Так же стоит сказать, что проблемы восстановления присущи не только стабилизатору: машины, многие десятилетия хранившиеся под открытым небом, никак не молодели, полагающаяся при хранении замена узлов и комплектующих (к примеру, все резиновые детали в танке положено было менять каждые 10 лет) не осуществлялась. Следствием этого будет низкая надёжность восстановленного танка, предугадать, а тем более предупредить отказ той или иной его системы не представляется возможным.

Прицелы и смотровые приборы в основной своей массе также остались на уровне 60-ых годов, широко разрекламированной для модернизации Т-62 мультиспектральной гиростабилизированной оптико-электронной станции на восстановленных танках не наблюдается, следовательно, в ночное время их функционал будет оставлять желать много лучшего, попросту говоря – ночью эти машины будут слепыми.

Бронезащита Т-62 базировалась на использовании монолитного стального бронекорпуса с весьма скромными по современным меркам толщинами. Попытки радикально повысить защиту за счёт использования на Т-62М навесных баллистических панелей т.н. «Бровей Ильича» (разработка времён афганской войны с намёком на массивные брови тогдашнего руководителя СССР Брежнева), либо на Т-62МВ блоков динамической защиты «Контакт-1» едва ли можно назвать результативной: во-первых, усилению подверглась относительно небольшая часть фронтальной проекции машины, во-вторых, данные переделки не обеспечивают сколько-нибудь надёжной защиты от широкого спектра современных противотанковых средств, которыми сейчас насыщены подразделения Украинской армии.

Хотя, справедливости ради стоит сказать, что российские военные, по всей видимости, уже догадались о том, что динамическая защита советских времен, а равно как и всякого рода «современные» аналоговнетные ухищрения в виде противоджавелиновых козырьков оказались, мягко говоря, малоэффективными. Об этом может говорить то, что они стали использовать свои танки вовсе без динамической защиты. По всей видимости, российские генералы решили — раз их танки живут до первого Джавелина то и смысла тратится на ДЗ нет никакого, все равно она не поможет, а вот деньги выделенные из бюджета на их закупку можно пустить на более насущные потребности, к примеру, на строительство своего «домика» в подмосковье.

Отдельный пункт обсуждения – используемая в Т-62 радиостанция Р-123. Ровесница танка (она была разработана в том же 1959 году) это чудо советской инженерной мысли никак не может похвастаться ни помехозащищённостью, ни обеспечением скрытности связи, и, опять же – несколько десятков лет хранения никак не добавляют ей надёжности.

Подведём итог: восстановление Т-62 осуществлялось по принципу «лучше такой танк, чем никакого», с высокой степенью вероятности можно предположить, что их использование планируется на второстепенных участках фронта и преимущественно в качестве своеобразного самоходного штурмового орудия. Как известно, российская армия широко использует свои танки для обстрела жилых домов, а против таких целей 115 мм осколочно-фугасный снаряд достаточно эффективен.