Наверняка вы неоднократно слышали, появившуюся еще в советские времена байку, мол из космоса можно даже звездочки на погонах военных посчитать. Логично было бы предположить, что за последних 30 — 40 лет техника шагнула еще дальше и сейчас спутники-шпионы могут чуть ли ни газеты из космоса читать. Но давайте попробуем разобраться, на основании, разумеется, открытых источников, так ли это на самом деле.
Чем занимаются спутники-шпионы
Спутники шпионы занимаются разведкой. Что неудивительно, с учетом их названия.
Они ведут фото- и видеосъемку в высоком разрешении(спутники так же ведут еще и радиотехническую разведку, но об этом поговорим как-нибудь в другой раз).
Также спутники способны отслеживать расположение средств радиосвязи и запуск ракет с помощью детекторов в инфракрасном диапазоне.
Обычные спутники также могут проводить разведку, если их снабдить специальной оптикой. Поэтому коммерческие спутники вполне могут заниматься, так сказать, визуальным мониторингом поверхности нашей планеты.
Что попадает в обзор спутника-шпиона
Спутники, как правило, отправляют следить за конкретными целями.
Дело в том, что спутники шпионы имеют крайне ограниченную возможность изменять свои орбиты. Как запустили — так и летает.
И их отправляют с расчетом на то, что спутник будет проходить над интересующими нас объектами на поверхности Земли в середину утра или середину дня. В этот момент — лучшее сочетание освещения и тени.
Можно ли шпионить за людьми и что в принципе можно увидеть со спутника-шпиона
В интернете постоянно всплывают истории, что спутники способны делать такие четкие снимки, что можно разглядеть даже стрелки на часах. Не говоря уже о числе звездочек на погонах. А снять автомобильный номер — вообще задачка из детского сада.
Для начала, небольшое открытие для многих: в Google Map нет спутниковых снимков разрешением выше 50 см на пиксель. До недавнего времени, коммерческое распространение более детальных спутниковых снимков было запрещено в США. Поэтому если вы нашли в Google Map снимки, где видны гуляющие люди и другие подробности — это аэрофотосъемка, ее публиковать можно.
Такое противоречие долго не устраивало космических частников, и они все же пролоббировали послабление закона, и теперь можно продавать снимки разрешением до 25 см на пиксель. На сегодня это предел коммерческой спутниковой съемки.
Но даже для таких снимков нужна сложнейшая техника. Вот, например, спутник WorldView-3 компании DigitalGlobe: разрешение 31 см, диаметр зеркала телескопа 1,1 м, стоимость $650 млн долларов.
Как видим, на этом снимке Мадрида можно рассмотреть множество подробностей: легковые машины вполне отличимы от грузовых, даже, кажется, купающихся людей в бассейнах можно рассмотреть в виде точек. Но Мадрид выбран неслучайно: чем ближе к экватору, тем меньше облачность. Еще для демонстрации возможностей спутников часто выбирают Дубай — там много всяких колоритных объектов, и пустынная погода способствует наблюдению.
Колоссальные затраты на создание частных спутников, способных на такое качество съемки, вызывают закономерный вопрос: как они окупаются? В этом секрета нет: более 50% заказов компании DigitalGlobe идут из Пентагона. Остальное от Google и индивидуальных заказчиков.
Но это все равно коммерческие спутники, а что же могут военные и ЦРУ?
Тут все сложнее, но в целом вполне предсказуемо. Легендарный и самый мощный американский спутник-шпион относится к серии Keyhole-11. Достоверно о нем мало что известно, даже облик не до конца прояснен, хотя астрономы-любители периодически «перехватывают» его.
Зато известно, что космический телескоп Hubble создавался на производственной линии, с которой ранее сходили спутники-шпионы, а не так давно американский шпионский отдел (National Reconnaissance Office ) подарил NASA два телескопа диаметром 2,4 метра, которые завалялись на складе.
Поэтому, наиболее вероятно, KH-11 имеет зеркало диаметром 2,4 метра, как и известный космический телескоп Hubble.
Путем несложного сравнения с WorldView-3, у которого зеркало 1,1 метр, мы получаем, что качество шпионских снимков должно быть примерно в 2,3 раза лучше. Но есть разница: WorldView-3 летает на высоте 617 км, а самый молодой KH-11 (под названием USA-245) на высоте от 270 до 970 км.
Космический телескоп Hubble с высоты 700 км мог бы снять Землю с разрешением до 10-15 см, в идеальных условиях. Соответственно, KH-11 в нижней точке своей орбиты, возможно, способен дать разрешение до 5 см. Но, опять-таки — это в идеальных условиях, в отсутствие облачности, смога, тумана и просто пыли над объектом съемки. Кроме того, чем выше разрешение, и чем ближе спутник к поверхности Земли, тем уже полоса захвата его съемки и меньше возможности посмотреть по сторонам. Т.е. такую съемку целесообразно применять только по заранее разведанным объектам, в ясную погоду, и только во время, которое обусловлено орбитой аппарата.
Потому «американская военщина» и платит американской коммерсанщине, потому-что гораздо проще и дешевле купить нужные снимки, чем создавать кучу спутников, каждый стоимостью с авианосец.
Таким образом, в идеальных условиях, теоретически, всего один спутник-шпион способен рассмотреть планку номерного знака на машине в виде нескольких белых пикселей. Но прочесть номер, не говоря уже о погонах и газетах — невозможно просто физически.
Источники:
http://www.spacesafetymagazine.com/
https://www.heavens-above.com/
https://zelenyikot.livejournal.com/
https://en.wikipedia.org/
https://dzen.ru/nauka
