Во время Первой мировой, в условиях позиционной войны, страны-участницы столкнулись с огромными потерями личного состава, которые они несли от пулевых и осколочных ранений. Ответом на этот стал настоящий всплеск интереса к индивидуальным средствам бронезащиты. В частности, германская армия, начала использовать так называемые Sappenpanzer(нем. «сапёрная броня») — стальные нагрудники весом до 10 кг, предназначенные для часовых, пулемётных расчётов и штурмовиков. Эти громоздкие кирасы действительно спасали жизни.
Однако ко Второй мировой ситуация изменилась, и многие удивляются: почему же Вермахт, обладавший отличной металлургией и опытом Первой мировой, не использовал бронежилеты для пехоты, тогда как США, СССР, Великобритания и даже Япония применяли защитные нагрудники в своих боевых частях?
Главной причиной этого была немецкая военная доктрина. Вермахт делал ставку на «блицкриг»(молниеносную войну), строя всю свою тактику вокруг скорости, танковых прорывов обороны, фланговых обходов, с последующим окружением войск противника. Пехота должна была идти вслед за танковыми клиньями, быстро перемещаться, совершать марш-броски по 30–40 километров в сутки и постоянно менять позиции.
Любой лишний килограмм снижал мобильность — а немецкий солдат и так был перегружен: винтовка, патроны, штык, сапёрная лопатка, противогаз, скатка, котелок, гранаты, иногда инструмент или станковое оружие. Пехотинец Вермахта не мог позволить себе ещё 7–10 килограммов стальной брони. Немецкие солдаты и так жаловались на усталость даже от стандартной выкладки, а лишние килограммы снижали подвижность, особенно на Восточном фронте, где дорог с твердым покрытием почти не было, климат суровый, а бои часто шли в лесу или в городской застройке.
К тому же, немецкое командование учитывала еще и то, что индивидуальная броня того времени могла защитить лишь от осколков или пистолетных пуль, но была малоэффективна против прямого попадания винтовочных или пулеметных пуль, которые тогда были основным стрелковым оружием пехоты. Поэтому и не видело смысла в оснащении своей пехоты столь обременительной, но при этом малоэффективной, по их мнению, защите.
Тем не менее стоит сказать, что Германия полностью не отказалась от индивидуальной бронезащиты. Уже во время Битвы за Британию в 1940-1941 годах Люфтваффе осознало необходимость дополнительной защиты для своих экипажей. Они разработали и использовали различные виды СИБ(средства индивидуальной бронезащиты), которые чаще всего представляли собой защитные шлемы, специальные жилеты или фартуки, содержащие перекрывающиеся пластины из марганцевой стали. Они были призваны защищать жизненно важные органы летчика от осколков зенитных снарядов. Подобные СИБ довольно широко использовались в Люфтваффе, ведь внутри кабины самолета подвижность не была столь критичной, как в пехоте.
Таким образом, неиспользование бронежилетов Вермахтом — это не случайность и не просчёт, а результат прагматичности и ставки на быструю, маневренную войну. Немецкая стратегия Blitzkrieg просто не оставляла места для тяжёлых нагрудников, не отвечающих требованиям скорости и манёвренности.
Автор: ЕНОТ
Источники:
– US Army Ordnance Department, Body Armor Reports (1941–1945)
– British War Office, Body Armour Trials Documentation (1940–1943)
– Soviet Engineer Corps Archives: Reports on SCh-40/42 Body Armour
– Imperial Japanese Army Ordnance Bureau, Protective Equipment Manuals (1942–1944)
– German Military Archives: Schutzweste and Sappenpanzer Documentation (1916–1944)
