Мог ли лёгкий танк Т-70 подбить тяжёлый «Тигр»: разбираем советскую урЯлегенду

История о том, как лёгкий советский танк Т-70 якобы подбил немецкий тяжёлый танк PzKpfw VI «Тигр» в июле 1943 года, давно стала предметом оживлённых споров среди военных историков и любителей бронетехники. На первый взгляд, она кажется невероятной: лёгкий двухместный танк массой всего 9 тонн, с 45-мм пушкой и бронёй до 45 мм, уничтожает один из самых мощных и защищённых танков Второй мировой войны. Однако, как показывает детальный анализ документов, технических характеристик и контекста событий, даже подобная, казалось бы, фантастическая история могла бы иметь рациональное объяснение. Так было ли такое на самом деле, или это очередная выдумка советской пропаганды, превратившей для своего народа почти всю историю войны в один сплошной миф?

Герой и бой под Изотово

19 июля 1943 года, в ходе Орловской операции, советская 97-я танковая бригада вела бои за деревню Изотово у станции Золотарёво. Согласно официальному наградному листу, танк Т-70 под командованием старшего сержанта Ивана Степановича Трубина уничтожил два противотанковых орудия, миномётную батарею, а затем вступил в бой с немецкими танками. Один из эпизодов гласит: «два танка Т-70 неожиданно встретились с тремя “Тиграми”. Один из наших был подбит, но Трубин сумел обойти “Тигр” с тыла и с близкого расстояния поджёг его бронебойным снарядом».

Впоследствии этот «Тигр» был якобы доставлен в Москву и выставлен на трофейной экспозиции в парке Горького. История приобрела официальный статус: в наградных документах упоминаются подбитые танки и героические действия Трубина, а самому механику-водителю было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).

Технический аспект: мог ли Т-70 пробить «Тигра»?

Для начала — сухие цифры.

• Т-70: пушка 45 мм 20-КМ, бронепробиваемость бронебойного снаряда БР-240 на дистанции 100 м составляла 43–51 мм при угле 90°.

• “Тигр” (PzKpfw VI): лобовая броня корпуса — 100 мм, башни — 100 мм, борта — 82 мм, корма — 80 мм.

Очевидно, что 45-мм снаряд не мог пробить даже бортовую броню «Тигра» на обычной дистанции боя. Однако следует учитывать важные нюансы:

1. Дистанция. На предельно малом расстоянии — менее 100 м — возможны частичные пробития в местах соединений плит или в зону моторного отделения при стрельбе строго в корму.

2. Тип снаряда. При применении подкалиберных снарядов БР-240П бронепробиваемость возрастала до 66–70 мм на 100 м. Этого могло хватить для поражения кормовой части под прямым углом.

3. Уязвимость “Тигра”. В боевых условиях танк мог быть повреждён артиллерией, минами или подбит ранее — тогда даже попадание из 45-мм пушки в бак или двигатель могло вызвать пожар.

Таким образом, с чисто баллистической точки зрения, прямое пробитие «Тигра» из Т-70 возможно лишь в исключительных условиях — при выстреле в корму или борт под малым углом и с минимальной дистанции.

Тактика и фактор неожиданности

Рассмотрим психологический и тактический аспект. Лёгкие танки Т-70 в 1943 году активно применялись не как ударные машины, а как средства разведки, связи и поддержки пехоты. Однако на поле боя при внезапной встрече с противником экипажи действовали импровизационно. Если Трубин действительно сумел зайти «Тигру» с тыла, то возможны два сценария:

1. Удар в уязвимую часть. Короткая дистанция и попадание в моторное отделение могли вызвать возгорание топлива. Это могло выглядеть как «уничтожение танка».

2. Пожар без пробития. Снаряд мог повредить внешние элементы, например топливопроводы, а пожар распространился на моторное отделение. Немецкий экипаж, видя пламя, покинул машину — визуально это воспринималось как подбитие.

Подобные случаи зафиксированы и в других фронтовых отчётах. Лёгкие танки, бронеавтомобили и даже противотанковые ружья иногда заставляли экипажи тяжёлых машин покидать их при попадании в «неопасные», но вызывающие пожар зоны.

«Тигр» на выставке в Москве

Факт демонстрации «Тигра» на выставке трофейного вооружения действительно подтверждён. Однако неясно, был ли это именно тот танк, о котором идёт речь в донесении. Известно, что первый подбитый немецкий «Тигр» (с № 250 001 из состава 502-го тяжёлого танкового батальона) был захвачен под Ленинградом в январе 1943 года и доставлен в Москву летом того же года — задолго до описанных боёв под Орлом. Следовательно, легенда о «Тигре Трубина» могла опираться на совпадение дат и эффектный пропагандистский сюжет.

От подвига к легенде

Подобные истории нередко перерастали в легенды. Советской пропаганде как воздух нужны были герои, и если таковых не было, то их, без малейшего зазрения совести, выдумывали. Победа Т-70 над «Тигром» прекрасно вписывалась в этот нарратив: лёгкая машина, воплощение скромного труда советских заводов, побеждает «неуязвимого» врага.

Однако важно понимать, что легенда не отменяет реального подвига. Даже если Трубин не пробил «Тигр», его действия — разведка боем, смелая, практически самоубийственная атака, подавление огневых точек противника, — вполне заслуживают называться подвигом. К тому же, в ходе тех боёв экипаж действительно проявил исключительное мужество и погиб в атаке через три дня.

Вывод: миф с долей правды

Итак, можно заключить, что рассказ о том, как Т-70 подбил «Тигр», вероятнее всего, не является чистым вымыслом, но представляет собой типичный для военного времени пример героизированного эпизода, основанного на реальных событиях. Танк Трубина мог действительно участвовать в бою против тяжёлых немецких машин и, возможно, вывести одну из них из строя, но скорее не за счёт пробития брони, а вследствие удачного попадания в уязвимую часть или поджога, возможно даже укрепленной на броне канистры с бензином, которые немцы часто возили на своих танках.

Подвиг экипажа Т-70 — реален, а «уничтожение Тигра» — скорее плод воображения пропагандистов, выросший из фронтового рапорта.

Источники:

1. Наградной лист старшего сержанта И.С. Трубина, ЦАМО РФ, фонд 33, оп. 682525, д. 2674.

2. Гудериан Г. «Воспоминания солдата». — М.: Воениздат, 1964.

3. Жуков Ю. «Советские лёгкие танки 1941–1945». — М.: Техника и вооружение, № 4, 2005.

4. Spielberger W. «Tiger und seine Abarten». — Motorbuch Verlag, Stuttgart, 1997.

5. Архив выставки трофейного вооружения, парк им. Горького, 1943 г.