Глядя на сотни уничтоженных Украинской армией российских БМД, ответ на этот вопрос вполне очевиден-при попадании кумулятивной гранаты в БМД ей приходит конец. Но алюминиевая броня данного вида техники изначально и не предназначалась для защиты от противотанковых снарядов. Её задача защитить экипаж и десант от пуль и осколков, хотя и с этим броня советских/российских БМД справляется довольно слабо. Самое интересное заключается в другом, в том, что как показала практика, броня БМД не просто не защищает от КМ струи, но и «помогает» снаряду в уничтожении своего экипажа.
Когда кумулятивные снаряды обретают могущество?
Как вы понимаете, противопульное бронирование вовсе не означает того, что по технике никогда не прилетит кумулятивная граната или ракета. Война в Украине показывает, что современная пехота в буквальном смысле перенасыщена лёгкими переносными противотанковыми средствами. Так что вероятность получить кумулятивный подарочек, возможно, даже выше чем получить осколок или бронебойную пулю(многие российские БМД и БМП не успели получить даже одного попадания пули или осколка, они сразу были уничтожены ПТУРами или гранатометами).
Тем не менее, кумулятивные боеприпасы, несмотря на высокие показатели бронепробиваемости, в целом, по сравнению с подкалиберными снарядами, считаются относительно слабыми по заброневому воздействию на экипаж и внутреннее оборудование машины. Объясняется это тем, что кумулятивная струя, пробив толстую броню, образует относительно небольшое количество убойных вторичных осколков, да и сама она, разрываясь на фрагменты, наносит ограниченные повреждения из-за небольшого угла их разлёта.
Отсюда и многочисленные истории, когда какой-нибудь танк получил с десяток (иногда и до двадцати) попаданий ракетами или гранатами, но своим ходом смог добраться до своих. Это не значит, что ни один из снарядов не пробил броню – просто кумулятивная струя и немногочисленные осколки ничего критически важного не повредили.
А вот с лёгкой защитой – в нашем случае алюминиевой – всё кардинально меняется. Нет, сама кумулятивная струя никаких сверхспособностей не обретает. Всё гораздо банальнее: на первый план по поражающему эффекту выходят осколки. Дело в том, что при подрыве КМ снаряда на тонком бронелисте сила взрыва частично проламывает его проламывает. В сочетании с последующим подрывом кумулятивного заряда создаётся огромное количество вторичных осколков от брони и в меньших масштабах – от самой гранаты. Влетая внутрь машины с широким углом разлёта, они буквально выкашивают экипаж и десант, а также ломают внутреннее оборудование и могут вызвать пожар при повреждении баков с топливом. Картину довершает ударная волна проникающая через пролом внутрь машины.
Но давайте рассмотрим этот вопрос подробнее.
Условия эксперимента
Данные о действительно настоящих боевых повреждениях БМД, наверное, доступны только военным, конструкторам бронетехники и некоторым экспертам. Но для изучения поведения тонкой брони при пробитии противотанковой гранатой нам они и не потребуются, так как в открытом доступе есть рассекреченные результаты испытаний обстрелом броневых плит из этого материала, проводившихся ещё в советское время.
Условия их довольно просты. На полигоне устанавливались листы из броневого алюминия толщиной 40 мм и 68 мм, что будет даже покрепче основной защиты БМД. Их обстреливали кумулятивными гранатами из СПГ-9, а также проводили их стационарный подрыв непосредственно у брони, чтобы оценить осколочный поток без влияния скорости полёта гранаты. Также использовались противотанковые гранаты всем известного РПГ-7.
За бронелистами на расстоянии 1,2 метра друг за другом были закреплены три алюминиевых экрана. Первый из них имел толщину 0,5 мм, а два других – по 3 мм. Дистанция между ними составляла 40 мм.
Эта конструкция позволяла определить пробивную способность осколков и распределить их по убойности. Например, если осколок мог пробить только 0,5-мм экран, то он способен нанести ранение, в том числе и тяжелое. Осколки, пробившие 0,5-мм и следующий за ним 3-мм экран, практически со стопроцентной вероятностью могут убить человека, если попадут в жизненно-важные органы. Ну и наконец, осколки, пробивающие все три экрана, считаются самыми опасными и способны уничтожить внутреннее оборудование машины и вызвать пожар.
Обстрел
В первую очередь интересно рассмотреть действие противотанковых гранат без учёта их скорости полёта, то есть в стационарном подрыве. Образуемый бронёй и их корпусами осколочный поток распределился следующим образом.
Детонация гранат РПГ-7 и СПГ-9 у броневого алюминиевого листа толщиной 40 мм дала следующие результаты:
Количество осколков, способных нанести ранения экипажу и десанту, в среднем составляло от 200 до 300 штук. Угол их разлёта – 65–68 градусов.
Осколков, способных убить человека, оказалось меньше – около двадцати в зависимости от номера опыта. Угол разлёта был менее 10 градусов.
Самые убойные осколки, которые могут поломать оборудование и вызвать пожар, были в меньшинстве. Менее пяти штук при угле разлёта 2–4 градуса.
Для определения влияния скорости гранаты (не более 450 м/с) на количество осколков был выбран исключительно СПГ-9, как наиболее скоростной гранатомёт:
Как и в прошлый раз, количество осколков, которые могут нанести ранения вплоть до самых тяжёлых, составило от 200 до 300 штук с тем же углом разлёта 65–68 градусов. При этом толщина самой броневой плиты – хоть 40 мм, хоть 68 мм – ни на что не повлияла.
Более пробивных осколков от 40-мм алюминиевой плиты, способных убить, было около 60 штук с углом разлёта до 40 градусов. Плита толщиной 68 мм оказалась орешком покрепче – 30 осколков с разлётом на 20 градусов.
Самые убойные осколки вновь были в меньшинстве. От 40-мм броневой плиты их было 15, а угол разлёта – 20 градусов. 68-мм алюминиевый лист, ожидаемо, держался лучше: 10–12 осколков с разлётом на 3–4 градуса.
Выводы
Эксперимент наглядно подтвердил, что, как бы парадоксально это ни звучало, основа основ кумулятивного боеприпаса – кумулятивная струя – в буквальном смысле оказалась безопаснее самой брони. Если характер её проникания в лёгкие броневые преграды в целом отдалённо напоминает прокол большой иглой с относительно небольшим количеством «брызг» (отделяющихся от струи фрагментов), то вторичный осколочный поток от удара и взрыва гранаты напоминает выстрел из огромного дробовика.
Разумеется, его мощь во многом определяется скоростью полёта атакующего снаряда, но даже стационарный подрыв показывает удручающие результаты. И уж ни в коем случае нельзя забывать противотанковые ракеты, взрывчатки в которых гораздо больше, чем в гранате – в этом случае последствия могут быть намного страшнее.
Влетающие внутрь машины осколки, коих, как мы видим, может быть несколько сотен штук, могут серьёзно ранить и убить десантников и экипаж. Дополняется это широким углом их разлёта, что в обязательном порядке сказывается на количестве пострадавших и масштабе повреждений оборудования.
Автор: Эдуард Перов
Использованы фотографии из открытых источников
